logo Blog50.com
Blog 50 est un service gratuit offert par Notre Temps

26/09/2007

Jeune et Violeur

« Jeune » et « Violeur »

Quelques lignes pour vous parler d’un jeune que j’ai croisé et dont le parcours m’a choqué.
C’était un très jeune, le plus jeune de la prison, à peine 13 ans, et encore petit de taille.
En fait, je ne lui ai jamais parlé, mais je l’ai souvent croisé, car nous avions « parloir », en même temps, même jour, même heure, pendant plusieurs mois.
Je n’ai pas eu à lui parler, car d’autres, ou plutôt un autre (surveillant) s’est chargé de me parler de lui.
Au fil des semaines, j’en savais, à chaque parloir (ou plutôt à chaque fouille après parloir) un peu plus.

Il était donc dans la section « jeune mineur ». Il était accusé d’avoir, sous la menace d’une arme, violé sa grand-mère qui devait avoir une petite quarantaine.
Certes, ce motif d’incarcération justifiait sa présence en prison, mais si je vous parle de lui, c’est pour vous faire part de sa métamorphose.

A son arrivée en prison, il était très « normal », il semblait fragile, il ne causait pas, vous auriez été tenté de le protéger. Mais au fil des semaines, il changea pour devenir au bout d’à peine deux mois, un vrai dur, arrogant, sûr de lui, il était devenu le meneur de son étage, et déjà, l’administration avait du mal de le contrôler, et ce, d’autant plus que le nombre des sanctions possibles, vu son âge, était limité.

Il devenait beaucoup moins sympathique aux yeux des adultes. En fait, je ne pense pas que ce soit la prison qui l’ait transformé, mais la prison ne l’a pas empêché de redevenir lui-même : un chiant, de surcroît, violent et dangereux.
Et pourtant, il était entouré de sa famille. Sa mère venait de loin (2 h + 2 h de route), à chaque parfois possible, donc trois fois par semaine. Il devait être d’une famille aisée pour pouvoir payer de tels déplacements…

Comme quoi, la prison n’est pas le lieu « idéal », mais que faire d’un tel cas ? Je ne trouve pas de solution, mais ce qu’il y a de sûr, c’est que la prison ne va pas l’améliorer…

………………………………………………………………………………………..

Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent…
et des solutions proposées…


Vous trouverez ci-dessous, les dates de parution de mes articles…
Sur la journée du 17 mai 2007. Nous serons donc ensemble jusqu’au nouvel an 2008… si vous le souhaitez…

A travers : « 1019 jours de détention… ou la vie en prison, vue du dedans, comme si vous y étiez… » (index sur la journée du 14 janvier)
Clémence et Paul Denis avaient tenté de vous faire vivre le quotidien d’un détenu « moyen », pas inculte, mais pas VIP, non plus.
Vous avez l’intégral de ce bouquin en début de blog, complété par vos questions / remarques et mes réponses…

A travers ces pages, Paul Denis poursuit sa réflexion, il ne se considère plus comme un détenu, mais comme un observateur qui très souvent est devenu un confident.

Nota : Sur la journée du 21 janvier, vous trouverez un lexique des mots qui méritent une explication et/ou un commentaire…



1019 Jours de détention… en Maison d’Arrêt
Extrait de la correspondance adressée à ma fille, pour lui présenter mes conditions de détention et mon « nouveau » cadre de vie
Le bouquin de Paul DENYS n’a pas encore trouvé d’éditeur.
Si vous désirez avoir sa version papier, vous pouvez l’acquérir en envoyant un chèque de 17 € (frais d’envoi compris) à TOP SERVICES, 7 Bld d’Alsace à 57070 METZ. Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (150 pages A4).

"Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent… et des solutions proposées…" est en cours de relecture…. Peut-être sera-t-il publié ? En attendant, vous le découvrirez dans les jours qui suivent… Une version « papier » en auto-édition, est disponible depuis Septembre 2007, au prix de 17 €uros (frais d’envoi compris). Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (200 pages A4).

24/09/2007

Portrait de Sami (suite et fin)

Sami – suite et fin –

Ce qui m’intéressait plus, c’était sa version des faits, son état de « panique » que je trouve tout à fait « compréhensible » et « réaliste » à 23/25 ans, dans son état. Qu’il ait paniqué, qu’il ait perdu la raison, qu’il ait souhaité venir en aide à sa victime, nouvelle panique lorsqu’il constate la mort, que faire et son souhait de faire disparaître les traces de l’accident, peur de la justice, peur des conséquences de cet accident, cela me semble conforme à la réaction que de nombreuses personnes auraient eu.

Je n’ai plus 25 ans, mais je pense que vu les lieux et l’état de la jeune fille, j’aurais, aussi, tenté de la transporter vers un lieu de secours. On lui a dit : « Il fallait la laisser sur place et aller chercher du secours ». Facile à dire, mais quand on se rend compte que chaque minute compte, et que le temps d’aller-retour aurait été, avec quasi certitude, « fatale »pour la blessée, je pense que j’aurais aussi tenté l’impossible…
« Il fallait vous rendre à la police ». Facile à dire et moins à faire lorsqu’on se rend compte que l’on est meurtrier (même par accident) et qu’il serait facile de prouver qu’il n’était pas dans un état « normal » pour conduire.

Tout cela me fait penser et m’a fait croire en sa « sincérité » si les faits s’étaient bien passés comme il me les indiquait. Il faut que je vous précise qu’au cours de l’instruction, à ce qu’il me semble, sa copine a changé plusieurs fois de version des faits, cela n’a pas été pour clarifier les choses…

Loin de moi, la pensée de lui trouver des circonstances atténuantes, mais tout cela est possible et encore aujourd’hui, je pense que cela a pu se passer de cette façon-là : il y a eu accident, beaucoup de panique, accompagnée ou suivie de beaucoup de conneries. Mais au départ, dans sa tête de 25 ans, pas très évolué, au passé trouble et difficile, pour moi, je comprends son attitude (je l’admets) sans bien sûr l’excuser.
J’ai parlé de son passé… et il me faut l’évoquer. Cela, je l’ai, dirons-nous, plutôt reconstitué, et appris, petit à petit, à travers de multiples conversations et des « révélations » coup par coup.

Sa famille, si l’on peut parler d’une famille, ce fut la DAS et les familles d’accueil. D’ailleurs, ceux qu’ils appelaient ses parents et qui venaient le voir, de temps en temps, étaient une de ses dernières familles d’accueil, avant ses 18 ans. Sa mère naturelle, il ne m’en a pas parlé, mais il m’a dit que son père avait fait de la prison.
Donc enfance difficile, caractériel assurément, il a connu foyers et familles d’accueil ?
A 18 ans, c’est la rue, sans formation, les petits boulots, les copines, et au final, la mère de leur fille qui, à l’époque, devait avoir 4 ans. Elle venait parfois le voir avec des éducateurs. En fait, j’ai cru comprendre qu’à la suite de l’accident, la mère naturelle de l’enfant l’avait « abandonnée » et elle était à la DAS. Cette situation, pour l’avoir connue, le contrariait beaucoup, il en était peiné.
Comme je vous l’ai déjà dit, son éducation et ses références culturelles et affectives étaient très « primaires ». N’étant pas très évolué, ses actes étaient parfois bizarres et souvent impulsifs, ce qui lui valait, en détention, d’être mal considéré par les surveillants. Son agressivité naturelle (compréhensive, en fonction de sa jeunesse) était souvent amplifiée par des riens, et souvent, il se mettait dans des situations inadmissibles pour l’administration.
Ainsi, à l’issue de son procès, il péta les plombs (ce qui était compréhensible / excusable avec une peine de 20 ou 30 ans…) et agressa ses accompagnateurs qui eux, n’y étaient pour rien.
D’agresseur, il s’est dit agressé, refusa la fouille à corps (faite de force), prétendit avoir subi des violences sexuelles… etc… Bref, pour moi, tout un cinéma, tout à fait inutile et ses accusations, assurément, fausses ou pour le moins exagérées. Il est sûr que les surveillants le connaissant bien, l’ont sûrement un peu charrié… (ce qui est inadmissible, mais plausible), mais, ils ne sont pas fous et connaissant le personnage, ils n’ont pas du outrepasser de beaucoup leur mission.

Il y eut donc un nouveau procès, où il refusa de comparaître, et une nouvelle condamnation…
J’ai oublié de vous dire qu’en appel, la peine a été confirmée, condamnation à perpétuité, ce qui veut dire, en fait, à 30 ans.. Sa copine a pris aussi quelques années de prison, mais n’a pas fait appel.
Si je vous ai parlé longuement de ce gars et de son affaire, c’est pour vous faire comprendre qu’un banal, et certes grave, accident peut prendre des proportions… en raison d’une instruction zélée, de la haine, et de procédures – instructions médiatisées.

J’ai souvenir d’un gars qui, sous l’emprise de l’alcool, en pleine nuit, a perdu le contrôle de sa voiture, et a tué un piéton, sur un passage protégé, et qui n’a eu que 2 ans de prison…
2 ans de prison pour un mort, 20/30 ans pour Sami… pour une morte… Qu’est ce qui justifie une telle différence ?

Sami, au mieux, sortira de prison à 50 ans… Quel avenir aura-t-il ? Je n’ose y penser…

………………………………………………………………………………………..

Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent…
et des solutions proposées…


Vous trouverez ci-dessous, les dates de parution de mes articles…
Sur la journée du 17 mai 2007. Nous serons donc ensemble jusqu’au nouvel an 2008… si vous le souhaitez…

A travers : « 1019 jours de détention… ou la vie en prison, vue du dedans, comme si vous y étiez… » (index sur la journée du 14 janvier)
Clémence et Paul Denis avaient tenté de vous faire vivre le quotidien d’un détenu « moyen », pas inculte, mais pas VIP, non plus.
Vous avez l’intégral de ce bouquin en début de blog, complété par vos questions / remarques et mes réponses…

A travers ces pages, Paul Denis poursuit sa réflexion, il ne se considère plus comme un détenu, mais comme un observateur qui très souvent est devenu un confident.

Nota : Sur la journée du 21 janvier, vous trouverez un lexique des mots qui méritent une explication et/ou un commentaire…



1019 Jours de détention… en Maison d’Arrêt
Extrait de la correspondance adressée à ma fille, pour lui présenter mes conditions de détention et mon « nouveau » cadre de vie
Le bouquin de Paul DENYS n’a pas encore trouvé d’éditeur.
Si vous désirez avoir sa version papier, vous pouvez l’acquérir en envoyant un chèque de 17 € (frais d’envoi compris) à TOP SERVICES, 7 Bld d’Alsace à 57070 METZ. Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (150 pages A4).

"Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent… et des solutions proposées…" est en cours de relecture…. Peut-être sera-t-il publié ? En attendant, vous le découvrirez dans les jours qui suivent… Une version « papier » en auto-édition, est disponible depuis Septembre 2007, au prix de 17 €uros (frais d’envoi compris). Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (200 pages A4).


21/09/2007

Portrait de Sami (suite)

Sami – suite –

Au départ, et parce que les occasions d’être seuls ou avec l’un ou l’autre de ses compagnons « habituels » étaient rares –
Rappel, une conversation à 2 est difficile si on est plus de 3 ou 4 (à marcher ensemble, côte à côte) – d’ailleurs, la norme des marcheurs était 3, souvent 2, parfois 4, très rarement plus – bref, nous avons plutôt parlé des alentours médiatiques et autres (son accueil, en prison) plutôt que de lui et de son affaire à proprement parlé.

L’accueil fut froid, il fut vite repéré et notre cour de promenade était relativement proche des fenêtres des cellules des autres détenus. A plusieurs reprises, j’ai entendu des cris, des injures qui lui étaient adressées, du type « salaud, violeur, brûleur de fille, je te tuerai, tu mérites pas de vivre et, en plus, tu fais le fier ». Rappel, sa démarche, un peu saccadé et le fait qu’il se tenait très droit, pouvaient faire croire qu’il était hautin… mais il ne l’était pas.
Bref, la « vox populi » et la presse l’avaient condamné. De plus, il avait la fâcheuse habitude (fréquente chez beaucoup d’agressés verbaux) de vouloir se défendre « verbalement » et d’essayer de voir d’où venaient ces injures.

Dès le départ, je lui (leur) ai dit que c’était ce qu’il(s) pouvai(en)t faire de pire : répondre. En bon philosophe, je leur rappelai que « le mépris et l’indifférence » sont souvent plus blessants pour l’auteur d’une injure que la réponse qu’il pouvait faire.
Cela il l’a vite compris et il s’est rendu compte pour l’appliquer que cette théorie était bonne et d’ailleurs, la fréquence des interpellations qui au départ, était quasi quotidienne, s’est estompée…

Une fois, je lui ai demandé s’il s’était déjà fait agressé physiquement du style coup de poing ou croche-pied lors d’un croisement dans un couloir ou un escalier. Il m’a répondu que oui et que c’était pour cela qu’il était là (avec nous) et classé DPS. Il me précisa même et me le montra que « maintenant », il ne se déplaçait plus sans un Bic dans la poche arrière de son jeans : « arme » pouvant être utile pour se défendre, il est vrai qu’un bon coup de crayon à bille dans les côtes, le dos ou ailleurs, ne devait pas faire de bien. Je ne pense pas qu’il l’ait utilisé une fois, mais il l’avait sur lui, à cet effet. Et je pense que cela devait le sécuriser…

Il me faut vous préciser que les DPS (Détenu particulièrement signalé – je dirais plutôt surveillé -), sans être « encadrés », 24 h/24, sont quand même plus particulièrement « protégés » et « à l’œil » de la part des surveillants. Etant peu nombreux à poser de « réels » problèmes « permanents », même s’ils circulaient moins que les autres, leur déplacement, pour les besoins du service, se faisait sans « accompagnement » la plupart du temps, mais en général, « ils » évitaient les lieux « fréquentés » à risque, du style sport, bibliothèque, et même aumônerie (messe), pour certains.

Bref, après quelques approches « ponctuelles », l’occasion se fit que je me suis retrouvé seul avec un de ses habitués et donc, j’ai essayé d’en savoir plus et en prêchant (au départ) le faux pour connaître le vrai, il s’est lâché et en une heure, on peut en dire des choses et ce, d’autant plus que cette « spontanéité » s’est manifestée plusieurs fois.

En fait, de nouveau, comme pour d’autres, il trouvait en moi une oreille « attentive » qui ne le condamnait pas, qui ne l’interrogeait pas si ce n’est par quelques onomatopées ou très brèves questions pour qu’il soit plus précis…
Il me raconta donc sa version des faits qui d’ailleurs se rapprochait beaucoup de sa version « officielle », reprise par les médias, même si elle n’était pas admise.

Donc, un dimanche, en fin d’après-midi, après une nuit de beuverie (bière + fumer du cannabis) et engueulades avec sa copine (mère de leur fille), il prit une petite route de campagne, souvent déserte surtout un dimanche à cette heure. Il heurta « accidentellement » un (ou plutôt) une cycliste qu’il renversa.
Sur le coup, il ne se rend pas très bien compte et après quelques secondes, il réagit, et instinctivement, fait marche arrière ou demi-tour, je ne sais plus, pour revenir sur le lieu du choc.
Effectivement, il trouva une jeune fille (17/18 ans), plus ou moins consciente, dans le fossé, il panique un peu, se ressaisit, se rend compte qu’elle est bien blessée, et s’efforce de lui venir en aide en essayant de la faire monter (tirer) dans la voiture. Ce qu’il réussit, avec mal, lui-même n’est pas d’un gabarit du type costaud, et elle, faisait son poids. Bref, si elle ne parle pas, elle geint, elle est donc en vie. Et les voilà repartis vers la ville la plus proche pour chercher (trouver) du secours.
Rapidement, il se rend compte que ladite jeune fille ne réagit plus et qu’en fait, elle est morte… nouvelle panique. Que faire ? Malgré un état second (reste d’alcool et état euphorisant du cannabis), il se dit qu’il faut faire quelque chose et qu’en fait, il avait tué cette jeune fille.
En quelques secondes, il décide de planquer le corps, on verrait plus tard.
Ce qu’il fit.
Le lendemain, les vapeurs de l’alcool s’étant dissipées, la dispute, avec sa copine, passée, il lui en parle. Et à deux, donc ensemble, ils décident de cacher l’accident et de faire disparaître les indices et le corps. Que faire ?
Le vélo (ou cyclomoteur, je ne sais plus), on n’en parle pas, et ce, d’autant plus qu’il n’est plus là…. !
Le corps pose problème, il est là, « ils » le retrouvent, l’enfoncent dans les bois et s’activent pour le faire disparaître en imaginant le brûler. Mais un corps, cela ne brûle pas si facilement que cela et la crémation est lente et donc, au final, pas complète et les restes dissimulés seront facilement identifiables.
Sur ce, nouvelle brouille avec sa copine qui panique plus que lui et ils (ou lui) décident de retourner là où il habitait et c’est là qu’il est arrêté, huit jours plus tard, et qu’il avouera l’accident, la crémation…

En ce qui concerne les détails « croustillants » de l’affaire et quelques peu « irréalistes » ou pour le moins « incompréhensibles » ou en tout cas qui montrent leur (à tous deux) déséquilibre psychologique et qui expliquent les déclarations floues et discordantes, je vous les résume.
On a prétendu, les témoins, car il y en aurait eu, qu’il roulait très vite, or le choc n’a pas été « mortel », cela a été prouvé par les experts. Il n’aurait pas freiné, mais des marques de pneu étaient toujours visibles, huit jours plus tard, mais il avait pris, par la suite, la peine de charger ses 4 pneus... !
On aurait, on a retrouvé, un voire deux préservatifs avec son sperme, l’un dans la voiture, l’autre sur les lieux de la crémation. Qui a profité de son ardeur sexuelle, à ce moment là, sa copine, sa victime ? Je ne sais, il ne m’en a pas parlé et je n’ai pas voulu approfondir ce côté malsain des faits et cette attitude quelque peu surprenante : comment un être humain « normal » peut-il éprouver un plaisir (un besoin) sexuel dans de telles conditions… Cela dépasse ma compréhension, et ma vision de l’être humain…, mais je ne suis pas psy.
………………………………………………………………………………………..

Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent…
et des solutions proposées…


Vous trouverez ci-dessous, les dates de parution de mes articles…
Sur la journée du 17 mai 2007. Nous serons donc ensemble jusqu’au nouvel an 2008… si vous le souhaitez…

A travers : « 1019 jours de détention… ou la vie en prison, vue du dedans, comme si vous y étiez… » (index sur la journée du 14 janvier)
Clémence et Paul Denis avaient tenté de vous faire vivre le quotidien d’un détenu « moyen », pas inculte, mais pas VIP, non plus.
Vous avez l’intégral de ce bouquin en début de blog, complété par vos questions / remarques et mes réponses…

A travers ces pages, Paul Denis poursuit sa réflexion, il ne se considère plus comme un détenu, mais comme un observateur qui très souvent est devenu un confident.

Nota : Sur la journée du 21 janvier, vous trouverez un lexique des mots qui méritent une explication et/ou un commentaire…



1019 Jours de détention… en Maison d’Arrêt
Extrait de la correspondance adressée à ma fille, pour lui présenter mes conditions de détention et mon « nouveau » cadre de vie
Le bouquin de Paul DENYS n’a pas encore trouvé d’éditeur.
Si vous désirez avoir sa version papier, vous pouvez l’acquérir en envoyant un chèque de 17 € (frais d’envoi compris) à TOP SERVICES, 7 Bld d’Alsace à 57070 METZ. Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (150 pages A4).

"Ma Prison… ou quelques questions qui fâchent… et des solutions proposées…" est en cours de relecture…. Peut-être sera-t-il publié ? En attendant, vous le découvrirez dans les jours qui suivent… Une version « papier » en auto-édition, est disponible depuis Septembre 2007, au prix de 17 €uros (frais d’envoi compris). Pour 13 €, je peux vous l’envoyer par e-mail (200 pages A4).